« Même si le pouvoir absolu c’est pas beaucoup plus grand que le Cortex…

« Même si le pouvoir absolu c’est pas beaucoup plus grand que le Cortex…

« Even though the absolute power isn’t that much bigger than the Cortex A55 cores, the Tempest and Mistral cores are 2.5x faster than an A55, which also results in energy efficiency that is around 2x better. » – AnandTech

Avant de comparer un smartphone pliable, il faut toujours voir les différents appareils disponibles sur le marché. Lequel, permettra vraiment de lire les blagues tous les jours de manière gréable ?

tout le monde parle toujours les scores de grand cœur, mais téléphones sont exécutent généralement sur ces petites carottes. L’A55 est âgé de 2 ans à ce stade et évidemment cruellement besoin d’une mise à jour. [SPEC2006](https://images.anandtech.com/doci/14072/SPEC2006eff-overview_575px.png), il est à peine plus efficace qu’un A76.

Cela semble être une question beaucoup plus importante que l’écart de perf entre les carottes de big Apple et bras. Au moins ceux qui sont sage semblable efficacité.

Lien vers l’article : https://www.anandtech.com/show/14072/the-samsung-galaxy-s10plus-review/7


Voir sur Reddit by mostlikelynotarobot

9 réflexions au sujet de “« Même si le pouvoir absolu c’est pas beaucoup plus grand que le Cortex…”

  1. Will be interesting to see where ARM goes with their next « little » core

    Will it be another Cortex A55-like core by ARM’s Cambridge team. Very small, **2-wide in-order** CPU with a 8-stage pipeline

    Or a Tempest-like core. Small, but **3-wide out-of-order** CPU with a 12-stage pipeline (not sure if 12-stage is correct, but that’s what the Swift is). Which is a lot closer to the Sophia-Antipolis’ **A73** than the A55

    And will the Cortex A65 come to the mobile market. Not many details yet, its similar to the A55 but **out-of-order** and supports SMT (although simultaneous multithreading probably would be disabled for mobile). It was started by the Cambridge team, but finished by the new Chandler team

    And what will Qualcomm, Huawei and Samsung use. Tri-tier A77.A77.A56 or A77.A77.A65? Or quad-tier A77.A77.A65.A56?

  2. Unless Android OEMs start fabricating their silicon fully in house (and do a better job than ARM), there’s no incentive for ARM to ramp up their R&D and try to catch Apple at CPU raw perf. As much as we like to shit on Qualcomm in this sub, they are not the only bottleneck in this space.

  3. Arm doesn’t update their little cores very often. At this stage, two years old is still pretty young for a little core. But i would like to see much better efficiency if this is the case. Wouldn’t be surprised if we only see Arm reveal a new little core in 2020 at earliest.

Les commentaires sont fermés.