Discuter : Contenu « Pratique » est souvent étiquetée par erreur comme un « examen » – cliquez sur…

Discuss: “Hands-on” content is often mislabelled as a “review” – clickbait or not?

Avant de comparer un smartphone pliable, il faut absolument analyse les différents modèles disponibles sur le marché. Lequel, permettra vraiment de lire les blagues chaque jours de manière confortable ?

discuter : contenu « Pratique » est souvent étiquetée par erreur comme un « test » – clickbait ou pas ?


Voir sur Reddit by Clockwork_Luke

5 réflexions au sujet de “Discuter : Contenu « Pratique » est souvent étiquetée par erreur comme un « examen » – cliquez sur…”

  1. Agree. I’ve seen so many hands-ons that try to squeeze the word review in (« hands-on review » or just plain « review » when it’s not). It’s ridiculous.

  2. Hands on or full review is not the biggest issue. Worst offenders are the Indians. You search for a review, find one, everything looks fine, start watching, you can’t quite understand half the words, you think it’s the accent that’s putting you off, you watch 2 minutes before you realize that the dude wasn’t speaking english this whole time, he was speaking hindi and half of his vocabulary consists of english words.

  3. No. That’s like saying « Sorry. I thought I could have the car if I took it for a test drive ».

    Okay no it’s not but you get me, right?

Les commentaires sont fermés.